pacte de non agression

je viens de voir dans les nouvelles de l'alliance que C. R. R une petite alliance nous propose un pacte de non agression je suis pour ça nous agrandira notre réseau d'alliance en tt cas

J'avoue que j'hésite, car c'est une alliance classée 864° et nous sommes classés 287°, leur joueur le plus puissant a 205 de pop, et il a été dans notre alliance, il s'agit de rcub ! Et il n'a pas d'armée ! Quant au deuxieme plus puissant, il a 98 de pop, donc surement pas d'armée ! Je ne voit donc pas l'utilitée de ce pacte.

Pas d'utilité ? peut-être pour le moment. Une alliance peut grandir vite. Mais donner une garantie de non agression (c'est là tout ce à quoi le pacte nous engage) peut aider une autre alliance plus petite à démarrer. Et multiplier les pactes de non agression conforte notre position d'alliance pacifiste.

Et je cite un des principes de notre alliance :

"notre objectif est une juste répartition des biens et de la terre afin d'assurer le développement de chacun.
La richesse ou la puissance ne sont en elles-mêmes que vanité et accaparement si elles ne servent la communauté et l'épanouissement de tous."

Je pense donc que si ce pacte ne nous apporte pas grand chose pour le moment, elle n'est en rien contraire à nos intérêts. Sauf bien entendu si un certain nombre d'entre vous ont l'intention d'agresser leurs membres.
Enfin, rcub ayant fait partie de la notre, il sait pertinemment que nous sommes faibles militairement. Il serait dommage que cette information circule un peu trop vite : il pourrait s'en servir comme monnaie d'échange contre la protection d'une alliance de taille similaire à la notre ou en tout cas mieux armée.

Bref, je suis plutôt pour.

Je suis dacord avec Patisson,et qui te dit qu'a 98 pop on a pas d'armée?

Je parle d'une armée réelle, je n'appelle pas une armée 4 légionnaires... Je sait qu'il ne faut pas se fier au nombre de population mais bon, un joueur sous protection des débutants, avec 85 de pop est surement faible en armée.
Cela dit rcub est au courant de tout nos secrets et si son alliance venait a se dévellopée il risquerait de s'en servir, se qui est quelque chose a quoi je n'avais pas penser. ...

vous flipez trop pour rien rcub fera pas ca il voulais un pacte avec nous car il a commencé avec nous c'est tout je pense

Je me doute que les intentions de rcub sont bonnes, mais je tiens a avoir une vision objective et a pouvoir prévoir l'avenir.

tu as surement raison mais c'est pas pour tout de suite l'avenir et tous le monde aura progressé d'ici la

J0K-r a écrit:tous le monde aura progressé d'ici la

Tout le monde sa implique lui aussi...

oui certes mais il y a un pacte de non - agression

Alors, y-a-til encore des opposants à un pacte de non agression ou bien l'engage-t-on ?

Personnellement, pour résumer ma pensée, je suis POUR un PACTE de NON AGRESSION.

Moi aussi,mais,el gringo,il ne peut pas connaître les secret de l'alliance,puisqu'on en a pas!

ahah bien vu Pop, c'est la meilleur des défenses, sinon le pacte a été engagé vu que tout le monde semble ok

Quand je parle de secrets, je parle de notre manque de troupes, de l'évolution des joueurs...
Peut-etre me suis-je mal exprimer ? Je m'en excuse.

Cela dit, je vous félicite ! Vous avez sut me convaincre qu'un pacte de non-agression ne peut pas être foncierement mauvais, donc... je suis POUR !

Non,ne t'excuse pas,je voulais juste dire qu'on avait rien a craindre!